老豆想買大灣區樓,比啟晴邨街坊笑佢戇居

我老豆最近好感慨咁同我講,話年輕人喺香港地要買樓根本已經無可能。佢睇廣告見到大灣區樓盤,百幾萬就有600呎,覺得幾吸引,於是想買一間,遲啲退休就返上去住,間啟晴邨公屋就留比我同細佬結婚用。 我老豆無乜政治立場,唔係盲目愛國嘅藍絲,佢明白返大陸住同閒時返大陸係兩回事,不過佢覺得退休嘅話唔使日日落香港返工就無乜所謂,況且佢睇中嘅中山樓又唔係遠,一個禮拜返嚟一次,或者耐唔耐返嚟覆診,坐高鐵都方便,於是開始認真去考慮返上去買樓呢個問題。 佢喺邨入面識好多新移民街坊,於是佢就周圍問啲街坊關於買大灣區樓嘅意見。佢心目中首選係中山,貪比較近香港但又無深圳咁貴,環境又無咁煩囂。次選係惠州,雖然離港較遠,但勝在樓價平,同埋都叫做有高鐵直到。據我老豆講,當佢問街坊意見時,啲新移民都會問佢兩條問題:1. 你上面有無親人;2. 你本身熟唔熟大陸環境。 我老豆老母喺香港住咗50幾年,喺大陸有鬼親戚咩,佢對大陸嘅認識,比每逢周末特登上深圳飲喜茶嘅年輕人更淺薄。啲街坊聽到佢咁講,都異口同聲勸佢打消買大灣區樓呢個念頭。 街坊們嘅理由好直接:大陸樓無話一定唔買得,但係你唔熟地頭,剩係靠香港睇到嘅大陸樓盤廣告,你以為真係會買到筍盤?你以為有肥媽代言,就一定係穩陣?你覺得個盤真係咁筍嘅話,發展商駛花錢喺香港打廣告,大鑼大鼓咁叫人買?大陸同香港唔同,香港地細,買樓買錯地點,都總唔會太離譜,但係大陸地方大,啲樓盤嘅位置衰起上嚟,真係可以連車都無得搭,方圓幾十里鬼影都無隻都夠膽死。佢哋認為中山、惠州等城市本身已經存在,如果個樓盤係正常嘅,根本唔駛強調自己大唔大灣區,打出呢個招牌嘅,9成係搵笨,勸我老豆最好唔好落疊。 啟晴邨啲街坊個個精甩鞭,佢哋仲同我講,話佢哋千辛萬苦要嚟香港,就係因為覺得香港同大陸唔同,而且係香港好過大陸好多果隻。有街坊話,除咗北京嘅領導人之外,邊有人真心想香港變到同大陸一樣吖,咁易嘅話,就無人申請單程證啦。所以個大灣區,佢寫包單一定唔會成功,佢亦勸我老豆唔好咁戇居比啲領導老點,喺香港唔係搞唔掂嘅話,打死唔好上去買樓長住,得閒參加飲食團上去行一轉就無所謂。 我老豆聽到啲街坊咁樣,嚇到即刻打消晒買大灣區樓嘅念頭。但佢仍然好愁,問咁我同細佬結婚點算。我同老豆講,其實台灣同香港都係一小時生活圈,只係高鐵就變咗飛機,你有無興趣退休過去住吖?我老豆一聽,當堂成個人醒晒:「係喎,去台灣咪仲好,又安全啲,空氣又好啲,去乜鬼大灣區吖!」 我提佢:「台灣搵食艱難,不過你退休人士無所謂,但你最緊要要保持身體健康,因為你未必可以直式入籍,用唔到人哋嘅醫保。」 我老豆就話,去到台灣,一定健康過喺大灣,講完即刻上網睇台灣資料,佢用嘅係Google,其實佢無諗過,如果真係住大灣區,佢連Google都無得用。

Read more

日本學校規定學生午餐必須由校長先吃,中國夠膽妨效嗎?

中國被人戲稱為「強國」,但是和中國人口中的「小日本」相比,誰才是真正的強國,實在不言而喻。只要看看中國人對赴日旅遊的熱情和對日本製產品的趨之若鶩,就知道日本才是當之無愧的強國,強大得令中國人折服。 但是,日本的人口和國土面積都遠遠比不上中國,為什麼日本能夠強大得令全世界的人都衷心佩服,而中國卻弱小得連自己的人民都要每天生活得提心吊膽呢?本人認為這與日本人認真的性格加上良好的制度有關。 別的不提,單說令中國網民羨慕不已的學生午膳,已能看出日本與中國的分野。 日本自上個世紀開始,便已十分注重學生的飲食營養,因此對學生午餐的要求極為嚴格,更實施了一項規定:校長必須於學生用餐前1小時,先行進食學生午餐。這項規定的意義,在於如果食物有毒,校長便會率先知道,並有足夠時間阻止學生進食。另外,由校長親身品嚐與學生同樣的食物,那麼食物的味道和營養如不符合標準,校長便能第一時間獲悉,從而進行改善。 你說,這種事情,中國的領導夠膽做嗎?中國的領導真的願意凡事身先士卒,中國還會有大頭奶粉、假疫苗和各種劣質貨品嗎?同樣做校長,中國的校長大多首先會考慮怎樣從飯餐供應商撈取好處,自己卻大魚大肉;供應商則首先會想如何用劣質食材去降低成本,以騰出利潤去賄賂校長;學生家長則只有暗暗祈禱食材品質不要太過惡劣,並希望自己有朝一日發財,可以送子女到外國讀書。 在這種信任體系已全然崩潰的國度,談「強大」實在太奢侈。中國要強大,第一步就是要領導夠膽跟人民使用同樣的東西,高官富豪夠膽讓子女在國內讀書,飲國內的奶粉,注射中國的疫苗,駕中國製的汽車,只有這樣,人民才會對自己國家有信心,國家才會真正強大,從此無須每日打飛機敲鑼打鼓告訴人民自己有多厲害。

Read more

大陸人住公立醫院要求多多,護士唔識聽普通話捱鬧

作為公立醫院護士,工作極度辛苦不在話下,不過回報亦係相當之「高」,剩係有機會見盡世間騎呢人士,已經令人獲益匪淺。我保證,做完公院護士,你一定會好愛身邊每一個人,因為你身邊嘅人一定唔會及得上某部分公院病人,尤其係強國人咁極品。 好多強國人(有啲係新香港人,有啲直頭真係大陸人,經急症室上房),都會當香港公立醫院好似酒店咁,多多要求,更會對工作人員呼呼喝喝。佢哋啲要求千奇百趣,例如一次有一班大陸親戚嚟探病,隔離床係咁咳,其中一個親戚就大聲喝護理員姐姐:「快點帶她(隔離床個病人)走,不要傳染我們!」護理員姐姐廣東話回敬:「你哋走咪得囉,唔好煩我!」當時班大陸人勁㷫,又話要投訴又盛,不過護理員難請人,上頭大事化小,當無事發生過就算。 有一次一個強國大叔一上房就用普通話要呢樣果樣,當值護士唔知佢噏乜,亦唔想理佢,就用半鹹淡普通話答:「我聽不懂!」點知個阿叔起勢係咁鬧,勁激動面都紅晒咁話:「香港是中國的,怎麼香港人連普通話都不懂,你們不想做中國人嗎?」護士答佢:「我是英國人。」個護士揸英國護照,個阿叔聽到即刻無聲出,眼神更有幾份羨慕,爭在未請教護士姐姐點先可以申請到英國護照咁款。 收得強國病人多(近年越來越多),我發覺佢哋有個共通點,就係一嚟到就係咪都起晒槓。有同事試過好聲好氣同佢哋解釋,但就換來更不堪嘅態度。你只能夠用權威去壓服佢哋,令佢哋知道邊個先係莊,咁就會客氣好多。好在香港醫護人員出名專業,都叫壓得住場。不過我都好擔心再係咁落去,香港醫院遲早好似大陸咁,會有醫護人員比病人或家屬打。 香港醫療資源本身已經不足,私營都話可以透過市場機制調節(當然最終都係害苦港人),公營就只能夠硬食。香港醫療系統真係無條件再去分身應酬其他地方嘅人。每日放150個人落嚟呢個政策固然要檢討,近年更有識玩之非香港人,透過急症室再用埋住院服務,只要你夠爛,肯唔要面,成功lur到醫生比你上房就得。非港人住院好貴?傻啦,唔比嘅話,幾貴都只係價錢牌嚟唧。 作為公院護士,相信無乜邊幾個唔心淡。尤其見到香港人連基本醫療服務都得唔到,強國人卻喺度也文也武,果種不甘嘅心情真係無法形容。我建議唔好理咩人唔人道,非港人應一律比咗錢先可以住院,唔比錢就死喺門口都唔理,咁就可以至少隔絕一批存心走數嘅賤人。

Read more

港人真的想輪候內地器官嗎

盧寵茂建議中國放寛讓香港人可輪候內地的器官,引起各界嘩然。盧引用數據指香港去年全年只進行60宗肝臟移植,而內地則有6000宗,認為內地較香港有更多「資源」。他更強調內地的器官不單來自死囚,更有來自自願捐贈。 可是中國衛生部的訊息顯示,中國民眾願意死後捐出器官率只有百萬分之0.6,加上器官配對成功率一向極低,那麼到底這些成功移植的器官當中,有多少是來自「自願捐贈」呢? 早前媒體報導,新疆烏魯木齊機場設了一條「人體器官運輸通道」,更指已經完成500次的器官運送。更有媒體言之鑿鑿指中共「善用」新疆人的器官,而且已經將器官移植「產業化」,形容得非常恐怖。 也許我們永遠無法知道真相,不過既然港人對中國有如此多疑慮,何妨先暫緩一下如此敏感的議題,直到大陸人不會湧港打防疫針,才再談器官移植等事情呢?大陸人連自己的醫療系統都不相信,強行要香港與中國的醫療系統接軌,相信連最熱衷中港融合的人也不肯(他們也會考慮自己有事時到哪裡醫病)。 舔共也要用腦,亂提建議,得罪全香港人事少,連北大人都不buy你的時候,你就難有運行。盧醫生還是專心搞換肝,人心遠比肝臟複雜,觀你言行,你暫時還駕馭不了。

Read more

非洲富國為溝淡本地人口,大量吸納移民,結果由盛轉衰的教訓

香港人口不斷增長,其中「外來移民」佔了新增人口的絕大多數。當然,移民的來源地,即使不看數據都估計得到。有舔共官員強調移民能為社區注入活力,促進經濟發展。誠然,在特定的社會環境和良好的制度下,這句話並沒有錯,美國、加拿大和澳洲等國都是傳統的移民國,移民為社會注入能量,創造多元文化,變得朝氣蓬勃。可是如果移民只是當權者的統治手段,那就是另一回事。如果當權者立心不良,一個國家很容易被移民毀掉,即使該地原本多麼富裕,要衰退也不過是彈指間的事。 一個非洲曾經的璀璨明珠的經歷,或許會成為香港的寫照。法國曾經在非洲象牙海岸(今稱科特迪瓦)殖民,當地盛產象牙,加上法國為該國建立良好的社會制度,令該處成為非洲的經濟發達地區,無論工業、農業還是貿易都發展迅速。 1961年,科特迪瓦宣佈獨立,經濟憑藉良好的基礎繼續成長。可是該國開國總統費利克斯·烏弗埃-博瓦尼卻採取了極之開放的移民政策,吸引了大量窮鄰居的國民移民到當地,而科特迪瓦為吸引更多移民,竟對移民提供多項補貼,對政府財政造成極大負擔。 當時科特迪瓦的鄰國如馬里、加納、布基納法索、幾內亞等都窮得一貧如洗,人民連吃飯都有問題,一聽到可移民到富裕的科特迪瓦,蜂湧情況可想而知。短短10年時間,科特迪瓦人口從800萬增長到1400萬,再從1400萬增長到2000多萬。加上這些外來移民的生育能力特別強,生育率是本地人生育率的數倍(多數移民城市都有此現象),所以沒過多久,科特迪瓦的人口結構徹底反轉,外來移民反而佔據主導地位。 移民佔了人口大多數之後,他們開始對本地人產生不滿,發動多次反抗,國家長期陷入動盪,經濟受到極大破壞,逐漸變成一個窮國。科特迪瓦的原居民的生存空間受到極大擠壓,現已幾近絕跡國家各重要的政治和經濟舞台。 當年博瓦尼如此積極吸引移民,一方面是他真心相信「人多好辦事」,認為人口多才能促進經濟。當時科特迪瓦8百萬人口實在太少,無論是作為消費市場還是生產基地,都難形成巨大規模。另一方面,他想藉外國移入的穆斯林,壓制國內的反對勢力。正如文章開首所言,當移民政策成為當權者的統治手段時,這國家早晚會出事。而科特迪瓦的教訓,香港不得不借鑑。不過當中不同的是,科特迪瓦對移民多麼開放也好,始終都手握最終審批權,而香港則連審批權也沒有,可以想像,香港的沉淪也應會比科特迪瓦還要快。

Read more

很多人以為中國年輕人會較上一代體面,他們卻用行動表示其與祖輩並無分別

每當中國有人做出惡劣低俗的行為時,總有人急著幫忙開脫,解釋指上一代物資匱乏,沒有機會接受教育,所以行為表現會較粗鄙。辯護者認為新一代中國人在物質豐富、資訊流通的環境下成長,行為會較易跟世界接軌。加上他們自小接受學校和家庭的教育,年輕一代的行為將與上一輩截然不同。 這種論調獲得不少人贊同,很多人都樂觀地認為,這一代的大媽大叔死光了之後,中國人的行為應該會變得比較文明。可是事實上,我們仍然隨處可見八、九十後中國年輕人隨地吐痰、排泄、吸煙、喧嘩、插隊、使出各種卑劣手段獲取小便宜等,可以說上一代的惡劣行為,新一代沒有少做,某些惡行甚至變本加厲,所謂「新一代希望」只是泡影。 更甚的是,我們見到再新一代的中國幼兒,似乎又比眾八、九十後更加不堪,「一代比一代好」之說實在難以服眾。 社會學上有一套「社會學習理論」(social learning theory)。該理論認為人的行為模式,會受到社會上各種實際互動影響,即是說社會上人人都插隊,你也會跟著插隊,而且不會覺得有問題。課本上教你要乖乖排隊,對你的影響十分輕微,最重要是你的家人及你眼見社會上的人如何作為,才會對你造成最大的影響。這一代的大媽大叔是最具影響力的人辦,而他們的行為會透過日常的示範,千秋萬代傳承下去,即使大家口中如何否定他們,潛移默化之下,當你身處這個社會,自然會受到影響。 更何況,中國所謂的學校教育,根本就是笑話。學生們每天見到的,是家長爭相送老師紅包,或特權家長要求子女受特殊對待,甚至是老師教訓完學生之後遭其家長報復。在這樣的環境下接受教育,學生會突然學懂文明? 至於資訊,大部分媒體都被黨控制,造成扭曲的價值觀,網上稍具批判性的言論都會被迅速河蟹,這種氛圍之下,中國人根本不會深切反省自身的問題,他們只會覺得甚麼事情都是西方邪惡帝國在搞鬼,從而變得更加自我、乖張,整個社會的道德規範繼續沉淪,倒退成一個無制約的野蠻部落。 中港融合之下,香港某些方面已經出現倒退,可幸的是真香港人仍未死光,部分文明行為仍能有效承傳,而資訊暫時相對仍然流通,也有助我們辨別是非。希望我有生之年不會見到香港年輕人會在黨鐵站內三五成群蹲在路中心。希望香港年輕人在喝喜茶、看延嬉攻略的同時,不會忘記自己是個來自曾經非常文明的城市的真香港人。

Read more

譚仔初五才啟市:是老闆溫情還是太依賴新移民員工惹的禍?

據觀察,農曆新年期間,快餐店的生意十分不錯。這個不難理解,人總要吃飯,新年難(或懶)買菜煮飯,不用與親友聚會的時候,餓了便到快餐店填飽肚子。 按這邏輯,便宜快捷,一個人吃也不尷尬的譚仔,是上乘的選擇。新春期間如果譚仔開門做生意,生意應該十分不錯,可是,譚仔居然選擇在初一至初四關門,初五才啟市。 即是說,譚仔放棄了4天理應不俗的生意額,而這4天的租應該是要照樣邀交的。 這是因為老闆很溫情嗎?不知道。不過也有一個可能,就是這屬無可奈何之舉。 譚仔出名聘用超大量新移民,員工們極不純正的廣東話,更成為網民的笑柄(例如墨丸變「物演」,豬潤變「之忍」等)。新移民佔譚仔前線員工的比例,目測起碼8至9成。我們經常會見到譚仔員工互相用鄉下話溝通,成為譚仔一道獨特的風景。而新移民過年其中一樣必做的事,就是回鄉度歲。 如果一個飲食集團旗下8至9成前線員工都要在新年回鄉度歲,老闆確實無法透過聘請臨時工等方式去繼續營運,是溫情或被逼都好,譚仔都只能選擇關門。 聘請新移民沒有錯,食肆聘用新移民更加無可厚非,畢竟食肆要請本地人擔當前線工作確實不容易。只是如果貪圖便宜、就手、方便,聘請大量新移民,就難免遇到「某族群勢力過大」的問題。雖然前線員工權力有限,但他們人數比例高,聯合起來提出訴求的話,老闆也無法忽視。何況觀乎譚仔員工的溝通方式,她們當中很多都有可能彼此間早就認識,透過互相介紹而入職。當她們有共同利益而有人居中協調的話,或許可以很團結。 其實可能很多半退休的本地人也會有興趣在食肆工作,老闆可以考慮聘用。如羅致光所言,60歲都只是中年,也有工作能力,有合適的安排的話(例如較靈活的工作時間),他們未必比新移民差。

Read more

有時,矛盾真的純粹源於美感問題

香港網絡久不久便會傳出外國人在港鐵的「不文明」行為,然後五毛們或自以為有獨立思考能力的「中立」香港人便會空群而出,批評香港人崇洋媚外,同樣的動作,如果是中國人做便受盡各方指罵,外國人做則無人敢抨擊,認為港人都是崇洋狗,正垃圾,沒資格歧視大陸人。 五毛們及「獨立思考」港人沾沾自喜,認為自己突破人類盲點,一針見血地道破世情,佔領道德及思想的高地,揭破港人霸道又怕事的陰暗面,順道合理化中國人的種種不恰當行為-樹大有枯枝,外國不是一樣有人這樣做嗎? 誠然,五毛們所說的並沒有錯。同一個動作,外國人做跟中國人做,港人的反應確實有很大差異。五毛嘲港人因不諳外語而不敢責備外國人,也是事實。不過五毛們的論調,只描述了事實,卻未有解釋原因。 有時,矛盾其實真的純粹源於美感問題。一雙修長美腿配上精緻的臉蛋,大部分人真的不介意那雙腿想怎樣放,甚至希望這雙腿張得越闊越好,抬得越高越好。反觀一眾偉大的大媽們,先天已經討人憎厭,再配合其行為、裝扮、舉止、態度和嗓門,正常人類實在很難不歧視她們。 金髮美女們縱使有時舉止較為豪邁,但她們絕少以高分貝尖刺聲在街上大叫大嚷;也無扶老攜幼佔領整條街道,阻礙別人日常生活;她們更不會為了不合理而且雞毛蒜皮的小事而動輒投訴;當然我們亦少見外國美女在香港隨意打人。 有網民精警留言指,如果強國旅客都是長腿美女,其實港人會很歡迎,也會較為包容各種古怪行為,獲得不少網民贊同。這當然是純粹以審美角度去訂不同標準,意圖成立外貌協會,自小老師及家長都教我們不應該這樣,不過我們都是人,天生有人的劣根性,有這想法又怎能算錯?這亦說明,港人不是怕鬼妹,只是厭惡醜惡的大媽。神州美女我們其實一樣歡迎。 美女做出惡劣的行為,反正我眼睛已吃飽了冰淇淋,其他事情不妨慢慢好說。只要美女不如大媽般張牙舞爪,口沫橫飛步步進逼,我們又怎會介意妳的腿張開一點,露出一片好像不太合時的黑色蕾絲呢?

Read more

世界上根本無人能敵得過中國人

人無恥,便無敵。連臉皮也不要了,別人又有什麼辦法可以對付你呢?中國人極易消滅,一拿起槍砲,中國人便乖乖當砲灰,反抗能力近零,無數關於戰爭的史料可以證明這一點。不過你總不能無時無刻都拿槍砲去對付中國人,而當你打算用厭惡的眼神或教訓的口吻去令到中國人知難而退,這時你就會發覺,自己根本奈何不了他們。 日前有網民拍到一群中國人在香港機場齊齊睡覺,其姿勢的醜陋,形態之惡劣,在世上無任一個民族能及。這時你會有衝動想拿一盆糞水往每一件呼呼大睡中的人形生物淋下去,可是你做不出,因為你有恥感,你會覺得這樣做不文明,會很沒面子,所以你只能拍張照,上網批評一番便算。 有人會爭拗,指不少外國人都會在機場席地而睡,香港人只管指責中國人而不批評外國人,是崇洋媚外的表現,是歧視中國人。這種論點忽視了一個事實,就是人家為什麼無緣無故要歧視你?如果中國人的行為真的與一般外國人無異,在文化和宗教等沒有重大衝突的前提下,香港人真的會無故歧視中國人嗎? 美感這回事很主觀,或許真有人認為中國人的睡姿十分賞心悅目也說不定。不過中國人這種扶老攜幼,一整團人佔領一處地方睡覺的做法,很難辯稱他們沒有冒犯其他人。除了美感之外,中國人的侵略性和霸佔慾,是令世人討厭的主因。可是,你根本無可奈何。 真的打起來,中國人根本無抵抗能力,可是當你掛著文明人的身份試圖跟他們講道理,中國人便個個戰狼上身,隨時用口水將你淹死。在沒有槍砲,只講道理的世界,中國人幾近無敵,不是說道理在他們手,而是道理根本無法打動他們。但願中國人永遠不用再面對槍砲,否則新仇舊恨一齊來,我怕到時中國人根本承受不起。

Read more

為什麼中國人去到哪裡都要坐下

香港市面上,強國遊客比本地人還要多。而強國人其中一項特色,便是特別喜歡坐下來,無論該位置是否適合坐,只要有空位,他們都會爭相坐下。無論小孩、成人或者長者,他們都好像沒有久站的能力。在行李箱上、路邊石階、消防水喉,甚至最近網民拍到的電梯上,總之住何空間都有機會成為強國人乘坐的地方。 為什麼中國人去到任何地方都要坐呢?我覺得有以下原因: 1. 怕蝕底。 路邊石階再怎麼不像一個座位,都是稀缺資源,一個屁股坐了下去就少了一個空間,一向愛爭的中國人,見到有人霸佔了一個空間,怎能不去搶奪剩下的位置。 2. 自以為爭取了很多休息時間。 和怕蝕底的心態一樣,強國人心裡總是在怕浪費了些甚麼。所以一有時間便坐下,以為坐了一會,腿力便會更強,可以走多幾里路。 3. 羊群心態 很多強國人都沒有個人意志,尤其老一輩,長年的社會教育薰陶下,他們什麼都講求集體,所以集體舞那麼受歡迎便是這個原因。當有一個強國人坐下時,其他同胞往往便一窩蜂,不管有沒有需要,都會爭著坐。 4. 衞生意識差 只要沒有糞便的地方,強國人便會坐。但問題是,沒有糞便不代表乾淨,這一點大多先進社會的人都知,因此我們盡量不會坐在石階上或道路上,因為感覺很不衞生。可是很多強國人沒有這方面的知識或意識,隨處可坐,那管衛生如何。 5. 不守秩序 強國人永遠不覺得自己阻街,即使坐在路中心,都要別人避他們而不是他們遷就別人。既然那裡都不怕阻人,那麼當然是那裡都可以坐。 6. 沒有安全意識 近日有網民拍到有疑似強國旅客一家三口坐在電梯,其實這十分危險。他們自己的衣物有機會被捲入罅隙,也有機會阻到後來的人而引致意外。當然,這些事很多強國人都不懂或不理。

Read more
Close
讚好香港醬聞FB
醬聞隨時送上