從不同角度比較旺角騷亂與六七暴動

梁天琦被囚6年,引起社會嘩然,因為旺角騷亂的嚴重性和破壞性,遠比當年六七暴動為低,但是旺角事件的涉事者所受的刑罰卻比當年六七暴動的參與者高得多,其中六七主謀楊光更在回歸後獲頒榮譽勳章。

就事件的持續時間去看,旺角事件只維持了一天,社會所受的直接影響相當有限,可是六七暴動卻維持了七個月,整個社會為此付上沉重代價,影響深遠。

就事件的定性而言,旺角事件表面上是支持無牌小販,較深層次的目標也只是年輕人宣洩對當局的不滿,引發大眾對社會現況的關注。可是六七暴動是明確推翻當時執政的港英政權。如果反判就是絕對的錯,旺角事件與六七暴動哪個更十惡不赦,實在不言而喻。

就事件涉及的行動來講,旺角事件雖然涉及襲警、縱火和毀壞公物等,但六七暴動更涉及殺警、強暴和炸彈襲擊等,是香港歷史相當黑暗的一頁。

兩件事都對很多人產生長遠的影響,可是就直接影響而論,旺角事件引致130人受傷,無人死亡。可是直接因六七暴動而死亡的人數就有51人,受傷者更達802人。

參與較嚴重的六七暴動,放炸彈、殺警察都能夠獲輕判,反而參與旺角事件,不痛不癢,卻被判6年。不知會不會有年輕人索性去放炸彈、殺警察,反正將來或會獲頒大紫荊,光宗耀祖,名垂青史。

Close
讚好香港醬聞FB
醬聞隨時送上