外國影評指《流浪地球》:天真可笑,欠科學常識

聲稱是首部中國科幻大製作電影《流浪地球》,上映以來毀譽參半,最近更被揭在知名電影評論網站IMDB上,好評多數來自中國,而且多是新帳號,之前從未曾為任何電影評過分。

而外國影評人對《流浪地球》的評價,則毀多於譽。其中一名在IMDB獲4星勳章的”BasicLogic”,以”A half-baked naive and laughable Chinese Sci-fi fantasy”為題,直指該片「半生不熟」、「天真可笑」,更直指影片缺乏科學常識基礎,內容純靠作者幻想,因此難以令人投入。

評論一開首就說到電影原著,劉慈欣的科幻小說缺乏基礎空間科學、天體物理學常識,只有小學生才能輕易接受其可笑的故事情節和場景。然後他用幾個段落說明了小說的情節是如何荒謬,如何不科學,其中提到了很多物理學天文學的知識。

他認為小說將地球死亡的時間從十億年縮短到了300年,完全不符合天體物理學的預測。而推著地球流浪這種設想完全忽視了地球需要太陽維持生計這一事實。沒有太陽,就沒有自轉,沒有四季,沒有晝夜,也就沒有我們。通過將自己推離太陽係並且活下來顯然是一種中國式的思維方式,一種異想天開的wet dream。

最後他語帶嘲諷的說:「當依賴於太陽的地球生態破壞之後沒有什麼能活下來,但是,也許,這位科幻小說家和他支持的電影事業,以及五毛們(5-cents)就能活下來,中國科學文化萬歲!」

BasicLogic的評論獲得不少好評,有網民批評中國電影只顧政治正確,卻不理常識和倫理上是否合情理。也有外國網民不滿中國影迷只顧盲撐中國電影,不願接受批評,結果只會拍出被人恥笑的電影,對提供電影質素沒有幫助。

Close
讚好香港醬聞FB
醬聞隨時送上