其實何須圍捕,毅進邏輯:殺光所有人便成

警察在元旦日借故腰斬遊行然後進行大圍捕,明顯是想滅聲及打壓民意,蘋果亦引述警隊中人引證這想法。其邏輯是,拉光所有人,以後便沒有人敢抗爭。

據聞鄧炳強是80年代中文大學畢業的精英,可是未知是否與毅進警相處太久,其思想竟與他的員佐級同僚如出一轍。早前有傳散仔協會主席林志偉說過必要時殺20萬人以維持穩定,之後便有大圍捕的出現,可見網民笑言林志偉才是一哥,實情或許確實如此。

如果濫捕就可禁聲,那為何不索性濫殺,那就不單止禁聲,更可以徹底滅聲,效果更顯著。

不濫殺,是因為大家都知道,濫殺會永久失民心,更難管治,也會引來各種政治風險,更有很大機會會受到其他國家制裁。

中國在六四事件後,為何要極力隱瞞真相,就是因為濫殺根本不是正當管治手段,必會引來後果。中國在六四之後,要卑躬屈膝、多方面配合西方利益,犧牲大量天然資源,才可從制裁中復原過來,至今尚且仍要日防夜防自己的人民知道真相,可見就算不談任何道德倫理,殺人民也絕對不是當權者想做就做的事,成本及後果往往都難以估計。

於是一哥就以毅進式思維,自作聰明地想出:不濫殺的話,那就濫捕吧!一樣可以造成一定效果。但他及3萬名毅進人士不知道的,是不少香港人早已進化至「士可殺、不可辱」,尊嚴比生命更重要的層次。當他們肆意濫捕,盡情羞辱市民(例如強逼穿上灰衣離開警署)時,與濫殺不相伯仲的風險與後果已經悄悄形成。

任何組織都不會是鐵板一塊,當權者往往是最多內部敵人的人。當你不斷做出錯誤行為時,你就不斷為對手增加擊倒你的資源。而外部敵人也會因應你的行為而不斷進化。除非你真的一次過殺光700萬人,否則港人的抗爭方式一定會令你更頭痛。而錯綜複雜的國際關係裡,也肯定會借機介入。

善有善報,惡有惡報。若然不報,時晨未到。2020年,香港將會更加波譎雲詭,各方矛盾一觸即發。

Close
讚好香港醬聞FB
醬聞隨時送上